Re: L'herbe est plus verte ailleurs c'est ça ?

    Répondre    Réponses    Retour au forum

    Message posté par cedrik le 29.07.10 à 16:53:51

    Réponse au message Re: L'herbe est plus verte ailleurs c'est ça ?, posté par Gollum le 29.07.10 à 16:08:01
    >Ton raisonnement n'etait-il pas tout aussi simpliste ?
    >"Regarde les Blackhwaks cette saison. Une équipe incroyablement unie, mais pas de Crosby ou de Ovechkin..."
    >Cela veut un peu dire que : GC aurait toute ses chances d'etre en LNA l'an prochain ( pour exagèrer un peu)
    >
    >C'est vrai que les Hossa, Madden, Toews etc. ne sont pas des stars.
    >Même s'il s'agit pas nous attendions beaucoup sur les Crosby ou Ovechkin et cie, les 3 noms cités précédemment sont tout autant des stars ( peut-etre moins connu en Europe) Chicago n'a pas non plus le plus bas budget de la NHL.


    Bon, donc je vais devoir m'expliquer.

    Tu me dis que nos renforts sont sans doute peu nombreux mais meilleurs que les meilleurs renforts de Langenthal.

    Moi je te dis que ce n'est pas sur le talent de quelques joueurs qu'on juge une équipe mais sur l'ensemble du contingent.

    Chicago avait sans doute le meilleur contingent de NHL avec des joueurs comme Byfuglien, Sharp, Brouwer, Versteeg, Ladd, Boland, Eager comme deuxièmes couteaux, comme gratteurs. Sinon, effectivement Hossa, Kane et Toews c'est du lourd, mais globalement ils sont considérés (ou étaient considérés) comme inférieurs à des gars comme Crosby, Ovechkin, Malkin, Semin ou autres Thornton, Sedin, Briere, etc... excepté Hossa peut-être qui restait sur deux finales consécutives (cas unique en NHL d'ailleurs ce Hossa)

    Ce que j'essayai de dire, c'est qu'il est bien beau d'avoir une super ligne, mais que si en face ils ont une bonne première triplette et 3 autres gros blocs de talent et de forcenés, ils ont tous les atouts pour faire chuter des équipes pourvues de meilleurs talents.

    Vala, j'espère avoir été plus clair, même si je pense qu'on pouvait comprendre mon exemple sans que je doive le décrire sur 3 paragraphes. Mais comme on aime tellement chercher la petite bête sur ce forum.

    Pour compléter, Madden n'est absolument pas à considérer comme un joueur "talentueux", mais comme un fabuleux joueur de box play et comme un élément d'expérience qui a clairement amené son expérience. Maintenant de le comparer aux autres stars de la ligue, c'est spécial... Madden c'est une tronche, pas une star.

    Pour conclure, j'aime les Hawks depuis que je suis petit et la saison ou Ed Belfour a raflé tous les awards. Il ne s'agissait donc pas de rabaisser cette équipe, bien au contraire.

    Réponses à ce message :

    • Re: L'herbe est plus verte ailleurs c'est ça ? - Gollum 29.07.10
      • Re: L'herbe est plus verte ailleurs c'est ça ? - Master Jay 29.07.10
        • Re: L'herbe est plus verte ailleurs c'est ça ? - Gollum 29.07.10
      • Re: L'herbe est plus verte ailleurs c'est ça ? - cedrik 29.07.10
        • Re: L'herbe est plus verte ailleurs c'est ça ? - Gollum 30.07.10

    Vous n'êtes pas encore loggé sur le forum.

    Entrez ci-dessous votre pseudo et votre mot de passe :
    Pseudo :
    Mot de passe :
     

    Pour vous inscrire et obtenir un pseudo et un mot de passe,     c'est ici !
    © Nicolas Bataillard, 2000